Corte en la Florida Analiza la Diferencia Entre un Caso de Negligencia Tradicional y un Caso de Negligencia Médica

El mes pasado, la corte de apelación estatal emitió una opinión escrita sobre una demanda de responsabilidad civil de propiedad que le ofreció a la corte la oportunidad de analizar cuándo un caso de negligencia es sujeto a los requisitos de procedimiento adicionales requeridos en un caso de negligencia médica bajo la ley de Florida. Finalmente, el tribunal determinó que los hechos tal como se presentaron en el caso caían dentro de la teoría tradicional de negligencia, y no estaban sujetos a los requisitos adicionales de los casos de negligencia médica en la Florida.

Los hechos del caso

El demandante era un paciente del doctor que fue demandado. El paciente tuvo una cita con el acusado para extraer un catéter. Cuando el médico demandado ingresó a la sala de exámenes, le indicó al demandante que se subiera sobre la mesa de examinación. Luego, el médico sacó un pequeño escalón para ayudar al demandante. Después de que el demandante estaba sobre la mesa, el doctor puso el escalón debajo de la mesa.

El doctor removió el catéter sin ningún problema. Al finalizar el procedimiento, el doctor le ordenó al demandante que se vistiera e hiciera una cita con la recepción para su próxima visita. Sin embargo, el médico no sacó el escalón de debajo de la mesa. El doctor luego salió de la habitación.

Cuando la demandante descendió de la mesa, ella supuso que el escalón estaba allí y perdió su equilibrio. Ella se cayó al suelo y sufrió heridas graves. El demandante presentó un caso de lesiones personales contra el médico, argumentando que él doctor fue negligente al no sacar el escalón para que ella se bajara de la mesa.

El médico afirmó que la demandante no presentó su denuncia dentro del plazo aplicable en casos de negligencia médica, y solicitó que la corte despida el caso de la demandante. La demandante sostuvo que su caso no era de negligencia médica, sino que fue traído bajo una teoría tradicional de negligencia.

La corte estuvo de acuerdo con el demandante y permitió que su caso avanzara hacia un juicio o negociaciones. El tribunal explicó que el hecho de que un demandante resulte lesionado en el consultorio de un médico no convierte automáticamente el reclamo en una negligencia médica. En cambio, la pregunta es “si el reclamo surge de la prestación o la falta de prestación de atención o servicios médicos”.

Aquí, la corte sostuvo que el reclamo del demandante no involucraba ningún problema científico o médico que requiriera la asistencia de un experto que testifique. En cambio, el tribunal determinó que el reclamo del demandante estaba dentro de la “experiencia común” de un jurado. Como resultado, el caso del demandante fue visto adecuadamente en un análisis de negligencia tradicional, y no tuvo que cumplir con las reglasde casos de negligencia médica.

¿Ha sido herido en un resbalón o caída en el sur de la Florida?

Si usted o un ser querido ha sido lesionado recientemente en un accidente debido a un  resbalón o caída en el sur de la Florida que ocurrió en el consultorio de un médico o en un hospital, es posible que tenga derecho a una compensación monetaria. Sin embargo, es importante que esté preparado para cualquier defensa que el acusado pueda llevar a cabo, incluyendo un ataque al procedimiento de su caso. Los abogados dedicados de lesiones personales del sur de la Florida en Frankl & Kominsky tienen el conocimiento y la experiencia que necesitan para sentirse cómodos durante todo el proceso de un caso. Llame al 561-708-5868 para programar una consulta gratuita con un abogado hoy.