Articles Posted in En Español

an-ashtray-1544225-1280x960-300x225A principios de este mes, un tribunal de apelaciones de la Florida emitió una opinión por escrito en un caso de lesiones personales contra una mujer que desarrolló cáncer pulmonar y una enfermedad crónica pulmonar obstructiva (EPOC). La demanda por lesiones personales se presentó contra el fabricante de los cigarrillos a los que la mujer afirmó que se volvió adicta, lo que posteriormente causó su enfermedad. El caso requería que el tribunal revisara las decisiones probatorias de evidencia hechas por el tribunal inferior y determinara si eran apropiados. Al final, el tribunal concluyó que las decisiones del tribunal inferior no eran adecuadas y exigió que se le otorgara un nuevo juicio al demandante.

Los hechos del caso

La demanda contra el acusado fue que la demandante se volvió adicta a los cigarrillos del demandado y como resultado de esa adicción desarrolló cáncer pulmonar y EPOC. Durante el juicio, la demandante llamó al neumólogo que la trató a lo largo de los años para establecer que era adicta a los cigarrillos. Sin embargo, cuando el demandado se opuso a la pregunta que si el neumólogo pensaba que la demandante era adicta a los cigarrillos, el tribunal sostuvo la objeción, al constatar que no estaba calificado para ofrecer su opinión sobre una posible adicción.

coffee-cup-1239643-640x480-300x225A medida que el equilibrio entre el trabajo y la vida se hace cada vez más difícil de mantener, en parte debido a la tecnología que está en constante evolución y disponible para acceder las 24 horas, me gustaría hablar sobre las formas de desconectarse para mejorar sus hábitos de trabajo. Siendo bueno para descansar es un componente importante para lograr un programa de vida laboral bien equilibrado.

  • Cuando el día de trabajo parece no tener fin, encuentra un momento adecuado en el que puedas apagar tu teléfono y disfrutar del momento, ya sea con tu familia, amigos o mascotas.
  • No seas un perfeccionista. A medida de que uno se envejece es más difícil mantener tendencias perfeccionistas. Esto puede ser disruptivo para sus actividades diarias.

x-ray-1510651-640x480-300x225En la Florida, todas las demandas por negligencia médica deben presentarse dentro de un cierto período de tiempo, o el juez que supervisa el caso despedirá el caso del demandante. De acuerdo con la sección 95.11(4)(b) de los Estatutos de la Florida, los casos de negligencia médica en la  Florida deben presentarse dentro de los dos años “desde el momento en que se descubre la causa o que se debía haber descubierto con el ejercicio de la debida diligencia”. A pesar de esta regla, todos los casos de negligencia médica en la Florida deben presentarse dentro de los cuatro años desde que ocurrió al acto de negligencia.

Es comprensible que la inclusión de la frase “debería haberse descubierto con el ejercicio de la debida diligencia” puede generar confusión y, a menudo, es un motivo de controversia en los casos de negligencia médica en la Florida. En una reciente opinión de apelación de la corte de la Florida, el tribunal tenía la tarea de determinar si el caso de un demandante se presentó dentro de los dos años de prescripción.

Los hechos del caso

sad-boy-1564119-1279x1492-300x198Durante el mes de agosto, las actividades de regreso a la escuela están en pleno funcionamiento. Como padre, mi primera prioridad contra mis hijos es garantizar su seguridad. Es por eso que me gustaría hablar sobre el acoso escolar.

La intimidación puede ocurrir en cualquier lugar, en el patio de recreo, en la sala de clase, en el autobús escolar o incluso por el internet. Es difícil saber qué hacer cuando uno sospecha que hay un comportamiento de intimidación, sin embargo, nadie conoce a su hijo mejor que usted. Confíe en ellos y confíe en sus instintos. Si crees que algo no está bien, probablemente estas correcto.

Manténgase activo con sus hijos, haga que sus hijos se sientan capacitados para hacer algo si ven a alguien siendo intimidado. Empodere a sus hijos con el conocimiento de que está bien de reportar un acuso. Los niños a menudo son reacios a decir algo porque se sienten avergonzados o temerosos.

to-sign-a-contract-3-1236622-1279x852-300x200A principios de este mes, la corte de apelaciones emitió una opinión por escrito en un caso de muerte por negligencia en la Florida presentado por una mujer cuyo esposo murió mientras estaba a cargo del hogar de ancianos, el demandado. El caso requería que el tribunal determinara si la demanda, que involucra la validez de un acuerdo de arbitraje, debe ser determinada por el árbitro nombrado, o si el caso estaba apropiadamente ante el tribunal. El tribunal determinó que el árbitro carecía de jurisdicción para tomar la determinación debido a la falta de una cláusula de delegación

Arbitraje en casos de hogares de ancianos en la Florida

Es común que un residente de una casa de reposo en la Florida reciba un acuerdo de arbitraje antes de su admisión y se le pida que firme. Aunque el hogar de ancianos no puede hacer que la admisión dependa en la firma del acuerdo, este hecho normalmente no es informado a los residentes y sus familias.

gavel-4-1236439-300x200En la mayoría de los casos de lesiones personales en la Florida, una vez que el jurado llega a una decisión y dicta un veredicto, el caso termina. En términos generales, la decisión del jurado respecto a si el demandado debe ser responsable ante el demandante está normalmente insulada de revisión y solo puede revocarse en ciertas circunstancias.

Sin embargo, hay algunas situaciones en las que la decisión de un jurado sobre la cantidad que el demandado debe pagar está sujeta a la revisión de un juez. Por lo tanto, si un jurado determina que el demandado es responsable ante el demandante, dicta sentencia a favor del demandante y luego declara una adjudicación demasiado grande o demasiado pequeña, el juez puede revisar la adjudicación monetaria del jurado. Según la sección 768.74 del Estatuto de la Florida, si el juez determina que la adjudicación no fue apropiada, el juez puede ordenar una reducción o un aumento en la cantidad del premio.

La Sección 768.74 expone varias consideraciones que un juez debe tener en cuenta cuando se le pide que revise la decisión de un jurado. Éstas incluyen:

Aunque el final de un juicio a menudo significa finalidad, los litigantes experimentados entienden que, al menos en algunos casos, puede ser simplemente un precursor de prolongadas batallas de apelación. De hecho, un fallo favorable para un demandante, a menudo no es seguro, porque los acusados ​​insatisfechos casi siempre llevarán el caso a un tribunal de apelación, buscando la revocación por cualquier motivo posible. A medida que el demandante, en Ortega v. Belony , un caso reciente ante el Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito  de Florida, ahora sabe, una victoria de primera instancia es sólo el principio.

Ortega surgió de un accidente automovilístico en Miami-Dade. Como resultado de la colisión, el conductor de uno de los vehículos involucrados, que es el demandante en este caso, sufrió con cuello fracturado. El demandante fue hospitalizado durante ocho días después del accidente. En lugar de someterse a una cirugía para reparar la lesión, el demandante optó por utilizar un “collarín” durante tres meses. Durante su rehabilitación, el demandante tuvo dificultades para dormir , y necesitó ayuda para tareas ordinarias, tales como bañarse. Después de los tres meses, se retiró el collarín, y el demandante sólo se quejó de un dolor residual en espalda. Su cuello casi se había curado completamente, pero el demandante buscó tratamiento adicional de un cirujano ortopédico. El cirujano recomendó una cirugía. Sin embargo, el demandante de nuevo declinó, y en su lugar optó por un tratamiento de infiltración. El tratamiento fue exitoso, y en el momento del juicio, el demandante no tuvo dificultad para realizar las actividades diarias, y no había regresado al cirujano para cualquier tratamiento adicional. Continue reading

accident-6-1474602-1279x852-300x200Como regla general, los litigantes en casos de accidentes automovilísticos en la Florida deben presentar cualquier problema que tengan con las decisiones del tribunal en el momento en que se tome esa decisión. Del mismo modo, al responder a un reclamo o alegación, el abogado debe asegurarse de hacer todos los argumentos pertinentes en ese momento. De lo contrario, la corte puede considerar que un argumento fue renunciado o abandonado.

El objetivo de la regla de exención es fomentar la resolución de los casos eficientemente. Por ejemplo, si los abogados pudieran plantear un problema o argumento en cualquier momento, los tribunales se encontrarían enfrentados por una serie interminable de solicitudes ya que los abogados presentarían nuevas versiones de sus argumentos anteriores. En cambio, las reglas de la corte de la Florida requieren que los abogados presenten todos los argumentos que tengan por adelantado para que el juez pueda tomar una decisión informada sin necesidad de revisarla de nuevo, al menos de que exista un error legal. Un caso reciente de lesiones personales en la Florida ilustra este concepto.

Los hechos

motorcycle-at-dusk-1547563-1598x888-300x167Tenía doce años cuando monté en motocicleta por primera vez. Era solo una pequeña moto de todo terreno que pertenecía a un conocido, pero montarla me dio una sensación de libertad increíble. Como mucha gente, recuerdo con nostalgia esa bicicleta y la alegría que me dio.

Todavía tengo muchos amigos con motocicletas, y con frecuencia les advierto sobre los peligros que enfrentan en las carreteras. Como abogado, sé que ese peligro no proviene de los desechos de la carretera o de las motocicletas defectuosas. La mayoría de los accidentes que involucran motocicletas ocurren no por culpa del conductor de la motocicleta, sino porque los conductores de automóviles no ven a la motocicleta. Estos conductores cambian de carril, se detienen repentinamente, o realizan otras acciones que evitan que el conductor de la motocicleta evite el accidente.

Estos son motociclistas que no hacen nada malo, pero que terminan con facturas médicas, propiedades dañadas e incluso salarios perdidos gracias a la negligencia de un conductor de un automóvil que simplemente no tuvo cuidado mientras que manejaba. Estos conductores deben ser responsables por sus acciones, y deben compensar a las víctimas por el daño que causaron.

rollerskating-kids-1432298-300x200A principios de este mes, la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito emitió una opinión en un caso de responsabilidad civil de la Florida que ilustra las dificultades que tienen algunos demandantes en hacer un reclamo cuando están heridos al participar en actividades recreativas en la propiedad de otra persona. El caso le brindó a la corte la oportunidad de aclarar el lenguaje aparentemente confuso en el estatuto sobre actividades recreativas del estado. Al final, la corte resolvió el problema a favor del gobierno (el acusado) y el caso del demandante fue despedido.

Los hechos del caso

El demandante estaba patinando en una calle de Delray Beach cuando se topó con un hueco y se cayó. El demandante sufrió lesiones graves en el incidente y posteriormente presentó una demanda de responsabilidad contra la ciudad. El demandante argumento que la ciudad no mantuvo de manera segura la vía pública.