La Corte de la Florida despidió un reclamo debido a que el demandante oculto una lesión anterior por Frankl & Kominsky abogados de lesiones

Algunas personas intentan de salirse con la suya mintiendo u ocultando información que es relevante a un reclamo legal. Sin embargo, las consecuencias de no dar un testimonio honesto y completo pueden ser terribles. En un caso reciente ante la corte de apelaciones de la Florida, el tribunal despidió una demanda de lesiones personales después de que el demandante ocultó un historia de lesiones en su espalda.

En ese caso, el demandante estaba viajando en un carro que le pertenecía a su novia, cuando fueron chocados por un camión que huyó de la escena después del accidente. El demandante alegó que la novia fue negligente y que, como resultado, sufrió lesiones permanentes en el cuello y la espalda.

Las entidades del caso se involucraron en el proceso de descubrimiento y el demandante admitió que se había lesionado la parte inferior de su espalda unos 30 años antes, pero declaró que se había curado y que no había tenido ningún problema desde entonces. Sin embargo, una revisión de los registros médicos del demandante mostró que él se había lastimado la espalda varios meses antes del incidente cuando se deslizó sobre una escalón. Sus registros también revelaron que él informó haber tenido una historia “crónica” de episodios similares, debido a una hernia de disco. Además, cuando él fue a la sala de emergencias después del accidente, él informó que su dolor de espalda había comenzado “hace mucho tiempo”.

La corte determinó que el demandante cometió fraude al declarar falsamente sobre su historia de lesiones en la espalda, lo que fue fundamental para el caso. La corte consideró que el intento del demandante de ocultar la información era fundamental para su reclamación y solo se podía considerar como un “esquema inconcebible” para afectar el resultado de su reclamación.

Además, aunque el demandante admitió que el no habría revelado su primera lesión en su espalda si pretendía engañar al tribunal, la corte explicó que ser honesto solo por partes no constituía una divulgación veraz de los hechos. Debido a esto, el tribunal de apelaciones confirmó la decisión del tribunal de primera instancia de despedir el caso con perjuicio. La corte determino que era razonable dado el falso testimonio del demandante y la necesidad de los tribunales de mantener la integridad del sistema judicial.

Fraude en reclamaciones por lesiones personales

En la Florida, un tribunal de primera instancia tiene la autoridad de despedir reclamos por fraude. Para establecer fraude en el tribunal, la corte ha explicado que debe haber pruebas claras y convincentes de que una persona “ha puesto en marcha de manera consciente algún esquema inconcebible y calculado para interferir con la capacidad del sistema judicial en juzgar imparcialmente un asunto cuando influye indebidamente al juzgado o que obstaculiza injustamente la presentación de la reclamación o defensa de la parte contraria ”. Por lo tanto, es muy importante que las víctimas de lesiones personales de la Florida y sus abogados se mantengan dentro de los límites éticos de la conducta apropiada cuando abogan por su causa.